Valuation, laudos e modelagem

Valuation em disputa societária

Em disputa, o laudo precisa resistir à contestação da outra parte e do juízo, não convencer um comprador.

Valuation em disputa societária atende sócio que se retira, apuração de haveres, dissolução parcial, conflito entre blocos de controle e discussão sobre preço em exercício de direito de saída. O destinatário não é um comprador a ser convencido: é uma parte adversa, um árbitro ou um juízo, e a peça será atacada premissa por premissa por quem tem interesse oposto.

Isso muda a construção. Antes do método vem o critério: contrato social, acordo de sócios ou decisão judicial costumam definir base de cálculo e data-base, e essa definição prevalece sobre qualquer preferência metodológica do avaliador. Depois, o que comprime valor em disputa é o mesmo que comprime valor em venda, só que sob escrutínio maior: qualidade do lucro, conversão de resultado em caixa, capital de giro real, passivo não provisionado e dependência de pessoa-chave.

A MERC trabalha com rastreabilidade total: cada premissa com fonte identificada, cada ajuste com documento de suporte, cada número do laudo reconstruível a partir da contabilidade. Como o grupo reúne auditoria e avaliação, a base contábil é testada antes de virar premissa. O trabalho inclui resposta a quesitos e crítica técnica ao laudo apresentado pela parte contrária.

O que examinamos

• Critério de avaliação definido em contrato social ou acordo
• Data-base fixada pelo instrumento ou pela decisão aplicável
• Fonte identificada e documento de suporte por premissa
• Qualidade do lucro e conversão do resultado em caixa
• Passivos não provisionados e contingências mapeadas
• Crítica técnica ao laudo apresentado pela parte contrária
• Respostas a quesitos formulados pelas partes e pelo juízo

Norma aplicável

Critério de avaliação previsto no contrato social ou no acordo de sócios, com metodologia documentada e rastreável e memorando por quesito.

Entregável

Laudo com trilha completa de premissas, memorando de cálculo, crítica ao laudo adverso e respostas a quesitos.