ESG e relato de sustentabilidade

ESG: estratégia e materialidade

Definição dos temas de sustentabilidade que afetam de fato o negócio, com método documentado, priorização rastreável e ligação direta com estratégia e relato.

A avaliação de materialidade define quais temas de sustentabilidade entram no relato e quais ficam de fora. O trabalho estrutura esse julgamento: mapeia atividades, produtos, geografias e relações da cadeia de valor, identifica riscos e oportunidades ligados a cada tema e classifica o efeito esperado sobre fluxo de caixa, acesso a capital e custo de financiamento. Resolve o problema da lista herdada de comparação setorial, que descreve o setor e não a empresa. Sem método, a companhia publica prioridade que a administração não reconhece e que o auditor não consegue rastrear até uma fonte. Com método, a matriz vira insumo de estratégia, de orçamento e de meta.

O IFRS S1 adota materialidade financeira: é material a informação cuja omissão ou distorção pode influenciar a decisão do usuário primário do relatório. A GRI trabalha com materialidade de impacto, que olha o efeito da empresa sobre pessoas e meio ambiente. São lentes diferentes, e o erro frequente é misturar as duas na mesma matriz sem dizer qual critério sustentou cada tema. O IFRS S1 ainda manda considerar fontes de orientação aplicáveis quando não existe pronunciamento específico, inclusive as normas setoriais do SASB. No Brasil, o Comitê Brasileiro de Pronunciamentos de Sustentabilidade emitiu os pronunciamentos correlatos ao IFRS S1 e ao IFRS S2. O regime de obrigatoriedade e o calendário mudaram e precisam ser confirmados.

A MERC começa pela cadeia de valor e pelo mapa de riscos que a companhia já mantém, para não criar processo paralelo ao de risco corporativo. Entrevista as áreas que originam o dado, verifica se o tema priorizado tem dono, indicador e orçamento, e confronta a matriz publicada com atas de conselho e plano de negócios. Documenta critério de corte, escala aplicada e fontes consultadas, de modo que o julgamento resista a questionamento posterior. Entrega método escrito, matriz revisada e ligação entre tema, risco e divulgação. A firma não transforma a avaliação em peça de comunicação: quando o tema é exposição relevante, o texto diz isso com a clareza do relatório financeiro.

O que examinamos

• Cadeia de valor mapeada com atividades e geografias
• Critério de materialidade aplicado e documentado por tema
• Ligação entre tema material e decisão de negócio
• Rastreabilidade da fonte de cada tema priorizado
• Coerência entre matriz, atas e plano de negócios
• Dono, indicador e orçamento por tema relevante

Norma aplicável

IFRS S1 e IFRS S2, com pronunciamentos correlatos emitidos no Brasil pelo Comitê Brasileiro de Pronunciamentos de Sustentabilidade. A norma da CVM sobre relato de sustentabilidade sofreu alteração, e o regime aplicável deve ser confirmado antes de fixar cronograma.

Entregável

Método de materialidade documentado, matriz revisada e mapa que liga cada tema material ao risco, ao indicador e à divulgação correspondente.